文化資產修復程序之再檢視-以日式宿舍修復為例／凃瀚雯

修復建物類文化資產的主要原因就是為了保存建築，因歷史、建造者與使用者的不同所產生之特殊性或獨特性。但這種特殊性往往會使文資的修復無法像建造現代建築一樣，有明確的標準作業程序，只能透過撰寫修復再利用計畫、監造計畫書、設計圖說及施工說明書等計畫後，再去針對個案進行多方討論及審查訂定施作程序。

在筆者至營造廠就職後發現，其實多數的營造方參與者為土木工程背景，因為從事現代工程的教育，以至於更熟悉有標準作業流程的施作，對於文資修復只能依靠所謂的「經驗」。長時間下來，這些「經驗」慣性地被認定為固定施作流程，造成施工上容易疏於對現場解體後實際的考究。此外，負責施作的匠師也會因為派系以及師從不同，導致同樣的工項有多種施工方式，當這些問題出現時，這些都只能仰賴設計端的建築師直接去做最後的裁決。

上述狀況不僅容易影響工程進度，對於文化資產在修復時的品質掌控上，乃至真實性的維持都有可能受到影響。為此筆者認為文化資產的修復程序，在一定程度上應該要去做更明確的梳理，也有被具體定義之必要性。根據以上動機，本篇文章會以日式宿舍修復作業為例，去重新分析現有之施工程序，並提出新的看法，期望能作為未來修復工程的經驗參考與程序分析的基礎。